Większość Polaków oczekuje wyraźnych ograniczeń w mediach społecznościowych - zarówno wobec dorosłych, jak i dzieci - pokazuje nasz najnowszy ogólnopolski sondaż CATI, przeprowadzony w dniach 20-24 kwietnia 2026 roku przez Laboratorium Badań Medioznawczych Uniwersytetu Warszawskiego we współpracy z Instytutem Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego.
W badaniu wzięło udział 4530 pełnoletnich respondentów.
Zachęcamy do zapoznania się z najważniejszymi wnioskami z badania i pełną wersją raportu!
Najważniejsze wnioski z badania:
Czy zdarza się Pani/Panu blokować lub usuwać treści w mediach społecznościowych, które uważa Pani/Pan za szkodliwe?
45 proc. badanych deklaruje, że często lub czasami blokuje albo usuwa treści, które uważa za szkodliwe. 14 proc. robi to rzadko, a 17 proc. - nigdy. Jednocześnie 21 proc. respondentów deklaruje, że w ogóle nie korzysta z mediów społecznościowych. Oznacza to, że wśród użytkowników mediów społecznościowych około połowa aktywnie reaguje na szkodliwe treści, ale znacząca część pozostaje wobec nich bierna.
Gdyby w Polsce wprowadzono zasadę minimalnego wieku posiadania konta w mediach społecznościowych, jaki wiek byłby Pana/Pani zdaniem właściwy?
Najczęściej wskazywaną granicą wieku jest 16 lat - wybrało ją 31 proc. badanych. Kolejne 20 proc. respondentów wskazuje 18 lat, a 23 proc. - 15 lat. W praktyce 51 proc. Polaków opowiada się za minimalnym wiekiem wynoszącym co najmniej 16 lat, a 74 proc. - co najmniej 15 lat. Jedynie 4 proc. badanych uważa, że nie powinno być żadnego limitu wieku.
W polskich szkołach używanie smartfonów przez uczniów powinno być…
44 proc. badanych opowiada się za całkowitym zakazem używania smartfonów zarówno podczas lekcji, jak i przerw, a kolejne 18 proc. - za zakazem podczas samych lekcji. 32 proc. respondentów wolałoby pozostawić szkołom możliwość ustalania własnych zasad. Łącznie 62 proc. Polaków popiera systemowy zakaz używania smartfonów przynajmniej podczas lekcji, a 94 proc. opowiada się za jakąś formą ograniczenia ich używania w szkołach. Pełną swobodę korzystania z telefonów popiera jedynie niewielka grupa badanych.
Czy popiera Pan/Pani wprowadzenie kar finansowych (mandatów) za publiczne poniżanie innych ludzi w mediach społecznościowych?
W tej kwestii widoczny jest szczególnie silny konsensus społeczny. 77 proc. Polaków popiera wprowadzenie kar finansowych za publiczne poniżanie innych osób w mediach społecznościowych, w tym 63 proc. odpowiada zdecydowanie „tak”. Przeciwko takiemu rozwiązaniu opowiada się jedynie 12 proc. respondentów, a 11 proc. nie ma w tej sprawie sprecyzowanego zdania.
Czy popiera Pan/Pani wprowadzenie przepisów, które ograniczałyby publikowanie przez rodziców w mediach społecznościowych zdjęć lub filmów przedstawiających dzieci (osoby poniżej 16. roku życia)?
65 proc. Polaków popiera prawne ograniczenie tzw. sharentingu, czyli publikowania przez rodziców w mediach społecznościowych zdjęć i filmów przedstawiających dzieci poniżej 16. roku życia. Przeciwko takim regulacjom opowiada się 19 proc. badanych, a 16 proc. nie ma sprecyzowanego stanowiska. To właśnie przy tym pytaniu odnotowano największy udział osób niezdecydowanych, co może wskazywać, że problem ingerencji w decyzje rodziców jest dla części respondentów bardziej złożony.
Wyniki sondażu pokazują, że Polacy w większości opowiadają się za większą ochroną użytkowników mediów społecznościowych, szczególnie dzieci i młodzieży. Dotyczy to zarówno ograniczeń wiekowych i korzystania ze smartfonów w szkołach, jak również przeciwdziałania poniżaniu w sieci oraz ochrony wizerunku dzieci.
Zachęcamy do zapoznania się z komentarzami ekspertów w pełnej wersji raportu!
 Raport_CATI26_PL.pdf | [ ] | 983 kB |
| Report_CATI26_EN.pdf | [ ] | 1001 kB |